河源辉浩进出口有限公司

9月11日消息，组织博主诋最烂近日，毁品深圳市福田区人民法院对维沃移动通信有限公司诉乾派公司商业诋毁纠纷案作出一审判决，牌称判赔这起直指数码内容灰色产业链的史上手机判决，也把此前藏在第三方测评幌子下的等被恶意牟利套路彻底摆到了明面上。

判决书显示，务部乾派公司组织旗下合作的法发声多名博主，在哔哩哔哩等多个主流内容平台发布指向vivo、组织博主诋最烂iQOO产品的毁品视频，共计涉及32个独立的牌称判赔视频主题。

视频中，史上手机博主称相关产品“史上最烂、等被最贵”“瞎眼”“不具备IP68防水功能”“依托答辩”。务部

这些视频的法发声发布节点全都精准卡在对应新品上市前后，经过跨平台分发之后总播放量达到数十万次，组织博主诋最烂视频末尾还依托攒出来的负面流量植入某二手交易平台的引流广告，引导被内容影响的用户跳转至该平台购买二手手机，完成从带节奏到变现的完整闭环。

福田区法院经审理认为，本案中原被告双方属于消费电子相关赛道，存在明确的竞争关系。案涉视频的相关内容已经完全超出了正常产品评价的合理范畴，部分内容属于刻意捏造的虚假信息，相关视频经过大量反复传播，带有明显的误导性和贬损意味，完全符合商业诋毁的法定构成要件。

法院认定，案涉所有视频都是由乾派公司统一组织策划制作，再拆分通过多名博主账号分散发布，乾派公司应当承担全部侵权责任，参与分发内容的相关博主，分别对各自账号发布内容的行为承担连带责任。

据此，法院判令乾派公司赔偿维沃移动通信有限公司经济损失及合理开支共计130万元，相关涉事博主分别在对应侵权范围内承担连带赔偿责任。

判决书进一步揭开了这套产业化运作的完整细节，案涉账号的实名注册人虽为沈某春等多名博主，但所有账号简介中均明确标注所属MCN为乾派公司，视频发布前所有内容都须经过公司统一审核，相关商业订单也由公司统一对接派发。收益分配规则也明显偏向机构，有涉事博主作证自己仅能拿到总收益的约6%，其余大部分收入都由公司和幕后工作室获取。

账号在台前输出带节奏内容，审核、派单、分钱所有环节都藏在幕后运作，所谓独立博主的真实测评，本质上就是机构流水线批量生产出来的定向流量产品。据悉，目前该案双方都提起了上诉，后续案件还会进入二审流程。

针对本次一审判罚结果，vivo官方对外回应表示，公司始终欢迎基于真实体验和客观事实的测评内容，也珍视每一份来自用户的理性、善意的建议。但借虚假测评造谣抹黑品牌产品，或是为了博取流量刻意进行商业诋毁的行为，完全突破了行业基本底线。

网络空间并非法外之地，对于商业诋毁这类违法行为，品牌方会坚定通过法律途径维护自身合法权益。同时也诚挚呼吁广大用户积极提供相关违规内容的线索，共同营造客观求真、健康有序的网络舆论环境。

这起百万级判罚相当于给国内数码内容行业划出了清晰的司法红线，过去很多年靠骂品牌蹭流量、引流卖二手产品牟利的灰色产业链，再也不能拿个人体验言论自由当挡箭牌逃避责任，不管是幕后策划的机构还是台前输出内容的博主，只要故意靠虚假信息贬损竞品牟利，就必须承担对应的法律代价。

(责任编辑：客户案例)